本所简介业务范围招贤纳士华意论坛华意信箱联系我们
·设为首页
·加为收藏
·English
合伙律师律师介绍经典案例法律文书法律法规热点话题企业并购公司业务房地产知识产权外商投资金融证券劳动人事
  热点推荐
 友情链接
中华人民共和国科学技术部
王汉坡博客
北京同立钧成知识产权代理有限公司
全球创新网
中国技术交易所
中国电子商务法律网
中国期货网
中国贸促会
国家知识产权局
国家版权局
最高人民检察院
最高人民法院
北京法院网
红盾315
北京国土资源和房屋管理局
北京市房地产交易信息网
首都律师
  首页 -> 鐑偣鎺ㄨ崘
第15个世界知识产权日:“互联网+”的知识产权该如何保护

    今年4月26日是第十五个世界知识产权日。随着“互联网+”的不断升温,互联网领域知识产权保护成为今年知识产权宣传周关注的热点。
    北京、广东、安徽等地方法院通报的情况也佐证了这一观点。在北京市高级人民法院此前发布的2014年度北京市法院知识产权司法保护十大典型案例中,QQ商标争议行政案、苹果APP著作权侵权案、猎豹浏览器不正当竞争等数起涉互联网案件入选。安徽省高级人民法院则表示,微信、电子商务等新兴网络服务平台成为群体侵权纠纷的新领域。
    由此可见,互联网领域知识产权纠纷处于多发状态,知识产权问题成为互联网发展绕不开的坎儿。随着“互联网+”的持续推动,互联网生态下的知识产权保护也成为新课题。有人认为,“互联网+”战略的核心就是知识产权保护。
   那么如何有效解决这一问题?事实上,中国对网络知识产权的保护正在逐步推进。在立法方面,此次专利法修改的一大亮点正是对电子商务、网络维权的改进措施,提出了许多行之有效的具体措施。
    而在北京华意律师事务所合伙人、长期从事知识产权工作的王汉坡看来,“互联网+”对知识产权保护带来的考验主要是对新技术的事实认定和法律适用。他认为应在这方面下工夫。在这方面,最高人民法院发布的知识产权保护白皮书表示,法院系统正尝试健全完善科学技术专家咨询机制。
   白皮书显示,2014年,最高人民法院加强与中国科学技术协会的合作,召开了加强知识产权司法保护、推进科学技术创新发展座谈会暨特邀科学技术专家聘任仪式,新聘了10名中国科学院和中国工程院院士作为最高人民法院的特邀科学技术咨询专家。地方各级人民法院也通过聘请技术专家、建立专家咨询委员会、专家顾问团、推进技术专家陪审制度、健全完善专家辅助人制度等方式,探索完善技术事实查明机制,为有效解决技术类案件事实认定的难题开辟了一条新的路径。
  “另外要重点考虑的是,要做到保护知识产权与保护创新的平衡。知识产权的本质是技术成果,保护它的目的是为了保护创新,但现在的情况是有时候过度保护反而阻碍了创新。”王汉坡说,在新技术、新业态不断涌现的互联网时代,尤其要注意这一点。

摘自:中国科技网-科技日报  2015年04月26日

  联系地址: 北京市海淀区西直门北大街32号枫蓝国际A座8F 邮编:100082
联系电话: 010-62272978    传真: 010-62270318  
联系信箱: huayilawyer@126.com
联系网址:  www.huayilawyer.com